CEMS 比对监测怎么做？判定指标、准备清单与退回原因

摘要：

烟气在线监测（CEMS）的数据准不准，不是运维单位自己说了算，要靠参比方法比对来核。重点管理排污单位每季度至少做 1 次比对监测，颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、流速、氧含量逐项对账。判定指标在 HJ 75-2017 里分档写得很细，例如颗粒物浓度 ≤10 mg/m³ 时绝对误差不能超过 ±5 mg/m³，流速 ≤10 m/s 时相对误差不能超过 ±12%。比对不合格，失控时段的数据按无效处理，后面连着排污许可执行报告的合规链条。开工前把工况、点位、仪器耗材三张清单备齐，能避开大半退回。

比对监测比的是什么

原理一句话：手工按国标方法采样分析，CEMS 同步测同一股烟气，两边数据对账。颗粒物参比方法走 GB/T 16157 重量法，低浓度排放口用 HJ 836-2017；二氧化硫、氮氧化物多用定电位电解法，采样点位和操作细节按 HJ 397 执行。

比对分两类，别混着理解。验收比对在新装、移位、更换核心分析仪或大修之后做，样品对数多、指标考核全，是设备联网上报前的准入考试。日常比对属于自行监测的常态化任务，重点管理排污单位每季度至少 1 次，生态环境部门的监督抽查也按同样的判定指标核。

频次上还有一个容易记混的点：HJ 75-2017 的定期校验周期是颗粒物 3 个月、流速 6 个月、气态污染物 9 个月，但不少地方把比对监测统一压到每季度一次。两边就严不就宽，执行前问清当地要求。

数据差多少算不合格

HJ 75-2017 的准确度指标按浓度分档，浓度越低，允许误差越往绝对值收。常用的几档摘出来：

这张表能解释一个常见困惑：为什么同一个排放口，浓度高的时候比对轻松过，治理设施提标之后反而容易超差。排放浓度压到 10 mg/m³ 以下，允许误差只剩 ±5 mg/m³，仪器本底、手工采样的一点波动，占比都放大了。

比对前的准备清单

工况这一关。生产负荷要稳定在 75% 额定工况以上，治理设施正常投运，避开吹灰、清灰、启停炉和负荷剧烈波动的时段。全程记录生产负荷和治理设施运行状态，报告里要附。

点位这一关。手工采样孔与 CEMS 探头处在同一监测断面，直管段按前 4 后 2 的要求选，远离弯头和变径。颗粒物参比必须多点网格布点，不能用单点蒙。采样孔孔径、平台荷载、护栏这些硬件不合规，监测机构到现场先卡这一步，整改办法可参考站内采样孔那篇。

仪器耗材这一关。参比仪器计量检定在有效期内，采样前做气密性检查；CEMS 无故障报警，标定和运维记录齐全；滤膜、吸收液、有证标准气体备齐，标气过期这一条就把整场比对废掉，出发前核对一遍。

做了这些年现场，一个感受是：比对翻车多半不在仪器本身，而在准备工作。工况没稳就约了监测机构，到现场测不了，改期再来，一来一回半个多月就没了。

常见的翻车点

比对不合格了怎么走

按 HJ 75-2017 的路径走：先排查原因，判断是仪器漂移还是采样代表性问题；然后对颗粒物的相关系数、气态污染物的相对准确度、流速的速度场系数做校正，重新比对时样品对数不少于 9 对；校正仍达不到指标，进入调试乃至重新验收流程，还不行就只能更换设备。失控时段要如实记录，数据按规范修约，别删别改。

多说一句：手工数据是第三方出的报告，CEMS 数据有平台留痕，两头都对得上账。把数据「修」到合格这种操作，事后核查时穿帮的代价远比对一次监测高。

常见问题

相关阅读：CEMS 在线监测数据异常怎么排查？5 类常见原因｜在线监测装完怎么调试？安装位置、标定与验收要点｜采样孔和采样平台怎么改才合规？位置、孔径与常见退检原因｜排污许可证执行报告怎么填？台账、数据来源与退回原因｜废气处理设备的仪表怎么配？测点位置、量程与报警值设定